Organizaciones de sociedad civil y académicos muestran preocupación por el proceso de selección de magistrados para la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y emiten documento con recomedaciones para una elección transparente y basada en el mérito
Washington D.C. y Ciudad de México .- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) renovará en las próximas semanas a sus siete integrantes. Con este fin, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) elaborará siete ternas con 21 candidatos y candidatas, de las que el Senado de la República elegirá los siete nuevos integrantes del máximo órgano jurisdiccional del Estado en materia electoral. A pesar de su notoria trascendencia, el proceso de selección acordado por la Suprema Corte para la primera etapa de selección adolece de suficiente transparencia y publicidad, carece de una apertura sustantiva hacia la sociedad civil y tiene amplios márgenes de discrecionalidad, lo que compromete la legitimidad del proceso y también de sus resultados.
De acuerdo con estándares internacionales, en materia de selección de jueces de los más altos tribunales, los procesos de selección deben ser transparentes y basarse en criterios objetivos que permitan identificar el mérito de los candidatos. Al respecto, la CIDH ha señalado que la apertura de los procedimientos de nombramiento al escrutinio de los sectores sociales puede reducir significativamente el grado de discrecionalidad de las autoridades encargadas de la selección y nombramiento y la subsecuente posibilidad de injerencia de otros poderes, facilitando la identificación del mérito y la capacidad profesional de los candidatos.
Por ello, es importante que el proceso esté previamente establecido en la ley y que exista un perfil claro y detallado de la función del magistrado, así como criterios objetivos para evaluar cada uno de sus elementos. Ello, conjuntamente con la transparencia y los mecanismos de participación de la sociedad civil, contribuye a evitar interferencias indebidas de otros intereses –políticos, económicos o de otra índole– y en su lugar, promueven la selección de los aspirantes más calificados.
En este caso, la selección de los siete miembros de la Sala Superior del TEPJF constituye un acontecimiento de la mayor relevancia jurídica y política del país, por tratarse del órgano jurisdiccional competente para resolver sobre asuntos que afectan los derechos políticos de todos los mexicanos y mexicanas, los conflictos internos de los partidos políticos e incluso la determinación de la validez de los procesos electorales que puedan llevarse a cabo en los próximos nueve años. Por esta razón, para las organizaciones y personas firmantes resultan preocupantes los siguientes elementos contenidos en el Acuerdo en el que se determina el procedimiento que ya está actualmente en curso.