DPLF y la organización mexicana Derechos Humanos y Litigio Estratégico Mexicano A.C., sometimos el presente memorial de Amicus Curiae ante el Tribunal de Honor del Ilustre Colegio de Abogados de Lima, en el marco del proceso disciplinario seguido contra el Fiscal Supremo Titular, Pedro Chávarry Vallejos (Expediente 392-2018), vinculada a conductas producidas cuando ejercía la profesión de abogado desde el cargo de Fiscal de la Nación, máxima autoridad del Ministerio Publico peruano. En el documento, aportamos información acerca de los estándares éticos aplicables a la conducta de los fiscales, de acuerdo al Derecho Internacional, tomando en cuenta especialmente su calidad de autoridades encargadas del cumplimiento de la ley, y su deber de objetividad que determina una especial relación de estos funcionarios con la búsqueda de la verdad.
Desde esa perspectiva, el Amicus concluye que la conducta del Fiscal Chávarry Vallejos contraviene las obligaciones éticas que le son aplicables de acuerdo al derecho interno peruano, con el máximo grado de gravedad, pues su conducta (i) constituye la negación del deber de veracidad, (ii) afecta la confianza del publico en la justicia y el Estado de Derecho, y (iii) promueve el mensaje de que los abogados pueden recurrir a declaraciones falsas con la finalidad de obtener un resultado legítimo, lo cual se ve potenciado por su posición privilegiada, que le otorgaba mayor visibilidad y notoriedad pública que otros miembros de la profesión.
