Expertos/as independientes evalúan candidatos/as a la Corte Interamericana de Derechos Humanos Washington D.C., 27 de abril del 2018.- Las candidaturas que concursan en junio por los tres puestos vacantes en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) serán evaluadas por un grupo de expertos y expertas independientes, como parte de un esfuerzo continuo de grupos de la sociedad civil cuya finalidad es promover un proceso de selección más transparente, para los importantes órganos regionales de protección de derechos humanos.

Este año, durante la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que se celebrará en Washington D.C. del 4 al 6 de junio, se nombrarán a tres nuevos/as jueces y juezas de la Corte IDH.

Establecida en 1979, la Corte IDH tiene la tarea de salvaguardar los derechos esenciales de las personas en el continente americano a través de sus sentencias, opiniones consultivas y medidas provisionales. Junto con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte IDH ha desempeñado un papel importante en la protección de los derechos humanos en toda la región y ha contribuido al desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos en el mundo.

No obstante, los procesos de nominación de candidaturas y elección de jueces y juezas por parte de la OEA, han carecido, de manera histórica, del uso de metodología y criterios transparentes; por este motivo, se ha llevado a cabo este esfuerzo con la finalidad de visibilizar el proceso y ofrecer una evaluación independiente de los candidatos y candidatas que se presentan a estas elecciones.

El panel del 2018 está compuesto por cuatro juristas de una gran trayectoria en derechos humanos: Carlos Ayala (Venezuela), Ximena Medellín (México), Juan Mendez (Argentina) y Naomi Roht-Arriaza (Estados Unidos). Por primera vez, el Centro de Derechos Humanos y Derecho Humanitario de la American University Washington College of Law oficiará como Secretaría del Panel. Las deliberaciones, el análisis y las conclusiones del panel, que son totalmente propias e independientes, se incluirán en un informe que se dará a conocer a fines de mayo del 2018.

Aunque la OEA aprobó en el 2016 y 2017 una resolución en la que se pide una presentación pública de las candidaturas a la Comisión y a la Corte -“a efectos de dar a conocer con mayor profundidad su visión, propuestas e iniciativas en el supuesto de resultar electos”-, todavía no ha creado un comité consultivo independiente para proporcionar evaluaciones competentes, justas e independientes de los nominados y las nominadas, tal como lo había recomendado el Panel Independiente del 2015 y como lo volvió a solicitar el Panel Independiente del 2017. Órganos similares existen para supervisar los procesos de selección en relación a otros tribunales internacionales, tales como el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte Penal Internacional.

Este año, el panel ha sido convocado por la Open Society Justice Initiative (OSJI), la Fundación para el Debido Proceso (DPLF) y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), con el apoyo de una gran cantidad de organizaciones no gubernamentales, universidades y asociaciones de abogados de toda la región (véase a continuación el listado inicial de apoyo). Estas organizaciones comparten un compromiso común de fortalecer el Sistema Interamericano de Derechos Humanos a través del principio de elecciones justas, transparentes e inclusivas y mediante la nominación de candidatos/as calificados/as e independientes.

Los/as cuatro candidatos/as presentados/as son:

Los jueces y las juezas a elegirse integrarán el Tribunal tras la finalización de los mandatos de Humberto Sierra Porto (Colombia), Eduardo Ferrer Mac-Gregor (México) y Roberto Caldas (Brasil). Las personas, instituciones o sectores interesados que deseen extender información al Panel sobre el proceso de selección o los/las candidatos/as pueden hacerlo hasta el 4 de mayo, a través del correo electrónico humlaw@wcl.american.edu.