El día martes 10 de septiembre, se llevó a cabo en Lima el foro “Prisión, presión y proceso: la independencia judicial y su impacto en la prisión previa al juicio”, organizado por DPLF y el Instituto de Defensa Legal (IDL). En la jornada, que conto con 100 asistentes, entre funcionarios del gobiernos, operadores de justicia y sociedad civil, se presentaron dos investigaciones: “Independencia Judicial insuficiente, prisión preventiva deformada: los casos de Argentina, Colombia, Ecuador y Perú” y la “La prisión preventiva en el Perú: ¿medida cautelar o pena anticipada?”

El comisionado Rodrigo Escobar Gil, Relator para los derechos de las personas privadas de Libertad de la CIDH reseñó los principales problemas que violentan los derechos de las personas detenidas en la región y resalto la necesidad de que los Estados apliquen la prisión preventiva según los estándares de excepcionalidad y por fines cautelares. Katya Salazar, Directora Ejecutiva de DPLF, introdujo el contenido general de la primera de las publicaciones y Luis Pásara, senior fellow de DPLF, expuso los principales resultados que apuntan a la necesidad de que los poderes judiciales respondan con políticas y mecanismos que protejan a jueces contra injerencias externas y faciliten la toma de decisiones imparciales. Por su parte, Ernesto de la Jara, Director Fundador de IDL, se refirió a la situación de la prisión preventiva en el Perú, y José Neyra, juez de la Corte Suprema de Perú, comentó los estudios desde la perspectiva judicial.