El pasado 11 de septiembre, DPLF y el Instituto de Defensa Legal (IDL) organizaron en la ciudad de Lima, Perú, una mesa redonda para reflexionar sobre los desafíos de aplicar la prisión preventiva según su naturaleza cautelar y excepcional, en un clima de presiones que afectan la independencia de los juzgadores, a propósito de la presentación del estudio “Independencia Judicial Insuficiente, prisión preventiva deformada: los casos de Argentina, Colombia, Ecuador y Perú”.

La jornada contó con la participación de 30 asistentes, entre funcionarios del gobierno, operadores de justicia y periodísticas, y fue facilitada por Luis Pásara, senior fellow de DPLF. En la misma se discutió de manera más amplia los resultados que arrojo la investigación y se propició el debate sobre propuestas de solución que fortalezcan la independencia de los jueces y el rol de la prensa como amenaza a esa independencia, pero también como garante y como un medio para exigir la rendición de cuentas. Existió consenso entre los presentes en la urgencia de que desde el gobierno no se lancen mensajes que puedan convertirse en injerencias hacia el poder judicial  y que por su parte, el poder judicial mejore sus mecanismos o políticas de comunicación, creando, entre otras acciones, la figura de un vocero judicial que comunique y explique las decisiones judiciales a la ciudadanía de forma comprensible.